- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/3730 E. 2014/18980 K. 12.11.2014 .T
•Ruhsatsız faaliyette bulunulması nedeniyle mühür konması
•Mühür bozma suçundan cezalandırılma talebiyle dava açılması
•Mühürlemenin 'aslı gibidir' şerhiyle yapılması
•Mühür bozma tutanağının dosyada bulunması
•Sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi
•Sanık, ruhsatsız faaliyette bulunması nedeniyle mühür bozma suçundan yargılanmıştır. 19.05.2011’de konulan mühür, 21.09.2011’de bozulmuş olarak tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar, yasaya aykırılık nedeniyle bozulmuştur. 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile verilen kararla, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/3730 E. , 2014/18980 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/283459
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/80 (E) ve 2013/42 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanık hakkında ruhsatız faaliyette bulunmasından dolayı 19.05.2011 tarihinde konulan mührün 21.09.2011 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulduğunun tespit edilmesi karşısında ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar