• Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2012/31048 E. 2014/10011 K. 22.05.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•İflasını istemeyen borçlu şirketin durumu belirlenmeli. •Şirketin ticari defterleri ve bilançoları incelenmeli. •İstanbul 15. İcra Ceza Mahkemesi, İİK’nun 345/a maddesine muhalefet suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, iflas istememe suçunun oluşup oluşmadığını belirlemek için şirketin aktif ve pasif durumunun tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Eksik inceleme nedeniyle beraat kararı yasaya aykırı bulunmuş ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2012/31048 E.  ,  2014/10011 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2012/147814
    MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2012
    NUMARASI : 2010/1023 (E) ve 2012/216 (K)
    SUÇ : İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
    İİK'nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası :
    Madde No: 345/a
    (Ek. 18/2/1965.538/137 md.; Değişik. 31/5/2005.5358/16 md.) İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını b... Görüntüle
    2
    Madde No: 179
    (Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendir... Görüntüle
    3
    Madde No: 376
    (1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kuru... Görüntüle
    4 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321
    Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }