- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/23595 E. 2014/10016 K. 22.05.2014 .T
•Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek amacıyla temlik işlemleri yapılması
•Temlik tarihine göre şirket yetkililerinin tespit edilmesi
•İstanbul 4. İcra Ceza Mahkemesi, alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltme suçu nedeniyle sanıkları mahkum etti. Ancak, temlik işlemlerinin kimler tarafından yapıldığı ve İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin tasarrufların iptaline ilişkin kararının kesinleşmesi beklenmeden karar verildi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Bozma kararı, temyiz etmeyen sanık T… Y… için de geçerli oldu.
11. Ceza Dairesi 2013/23595 E. , 2014/10016 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/211818
MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2006/22 (E) ve 2011/562 (K)
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
Suça konu temlikname örnekleri getirtilerek, temlik tarihi itibariyle şirket yetkililerinin tespitiyle, temlik işlemlerini kimlerin yaptığı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar