- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/11059 E. 2014/30454 K. 03.11.2014 .T
•Hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğinin tespiti.
•Güvenlik kamerasındaki saat ayarının yanlış olması nedeniyle eylem saati düzeltilmesi.
•Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyeti temyiz edildi. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine karar verdi. Ancak, güvenlik kamerasının gösterdiği eylem saati ve güneşin batış saati dikkate alındığında, suçun geceleyin işlendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve TCK’nın 143. maddesinin uygulanması çıkarıldı. Hüküm, ‘10 ay 25 gün’ yerine ‘10 ay’ ve ‘6500 TL’ yerine ‘6000 TL’ olarak düzeltildi ve onaylandı.
13. Ceza Dairesi 2014/11059 E. , 2014/30454 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Suçun gece vakti işlenmesi
Madde No: 143 |
(1) Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.[57] | Görüntüle |
| 2 |
Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi
Madde No: 3 |
(1) Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. (2) Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsi... | Görüntüle |
| 3 |
Tanımlar
Madde No: 6 |
(1) Ceza kanunlarının uygulanmasında; a) Vatandaş deyiminden; fiili işlediği sırada Türk vatandaşı olan kişi, b) Çocuk deyiminden; henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi, c) Kamu görevlisi deyiminde... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar