İçtihat
  • Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2013/22710 E. 2014/20452 K. 09.06.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından mahkumiyet kararı. •Yargıtay'ın mühür bozma suçu yönünden kararın yok hükmünde olması. •Mahkeme, asliye ceza mahkemesi olarak belirlenmiş ve karşılıksız yararlanma ile mühür bozma suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli kabul edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan ikinci karar yok hükmünde sayılmıştır. Katılan kurum vekilinin temyiz talepleri reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. (09.06.2014 tarihli karar) 📜🔍
13. Ceza Dairesi         2013/22710 E.  ,  2014/20452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }