İçtihat
  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2011/12468 E. 2012/4201 K. 19.04.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, adının değiştirilmesini istemiş ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, davacı vekili, adın düzeltilmesine ilişkin kararı temyiz etmiştir. Temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Bu karar, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/12468 E.  ,  2012/4201 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının adının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece adın "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş, karar kesinleşerek 15.04.2008 tarihinde infaz edilmiştir. Davacı vekilinin, adın "..." olarak düzeltilmesine ilişkin tavzih isteminin reddine ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }