- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/12547 E. 2011/1831 K. 10.02.2011 .T
Davacı, Türkiye’ye göç etti ve bir göçmen konutu satın aldı. Kredi borcunu ödedi ancak önceden yaptığı 12.40 TL ödemenin krediden mahsup edilmediğini iddia etti. Bu nedenle, bu miktarın güncel ekonomik koşullara göre güncellenmesini ve faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesini talep etti. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, davalılar temyiz etti ve ödemelerin taksitler sırasında dikkate alındığını belirtti. Mahkeme, taksit ödemelerinden mahsup işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, karar bozuldu.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/12547 E. , 2011/1831 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı 1989 yılında ...’dan zorunlu ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar