• Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/12499 E. 2011/1829 K. 10.02.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, Türkiye’ye göç ettikten sonra bir göçmen konutu satın aldı ve kredi borcunu tamamen ödedi. Ancak, taşınmazın tahsisinden önce yaptığı 12.40 TL ödeme, alınan krediden mahsup edilmediğini iddia etti. Bu nedenle, bu miktarın günümüz ekonomik şartlarına güncellenerek davalılardan tahsil edilmesini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Ancak, davalılar, davacının yaptığı ödemelerin taksit ödemeleri sırasında dikkate alındığını ve taksitlerden mahsup yapıldığını belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edildi ve bozuldu.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/12499 E.  ,  2011/1829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı 1989 yılında ...’dan zorunlu göç ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }