- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/10613 E. 2011/1802 K. 10.02.2011 .T
Davacı, inşaatın başlamaması nedeniyle sözleşmenin feshini ve ödediği 87.582 TL’nin faiziyle iadesini talep etti. Davalılar, davanın reddini istedi. Mahkeme, bir davalı hakkındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, hangi senetlerin ödendiği konusunda yeterli inceleme yapılmadığı için, temyiz mahkemesi kararı bozdu ve ödenmeyen senetlerin belirlenerek iptaline karar verilmesi gerektiğini belirtti.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10613 E. , 2011/1802 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı...İnş. Ltd. Şti. Hakkındaki davanın reddine, diğer davalı yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar