- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/11320 E. 2011/1753 K. 08.02.2011 .T
•Ayıplı malın değişimi talebi üzerine dava açılması.
•Tüketici Mahkemesi, ayıplı malın değişimi davasını kabul etti. Davalılar avukatı kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. Davalılardan kalan 1.503,00 TL harç alınmasına karar verildi. Karar, 8.2.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11320 E. , 2011/1753 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı malın değişimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar