- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/12148 E. 2013/11949 K. 11.09.2013 .T
•Vasi tayini istemi üzerine yargı yeri belirlenmesi davası
•Bu karar, anne ve babası vefat eden bir çocuğa vasi atanması talebi üzerine verilmiştir. İstanbul 1., Büyükçekmece 1. ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, çocuğun yerleşim yerindeki mahkemeye aittir. Çocuğun yerleşim yeri ‘Avcılar-İstanbul’ olarak belirlenmiş, ancak emniyet araştırması sonucunda farklı bir adres tespit edilmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesine karar verilmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12148 E. , 2013/11949 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler
Madde No: 21 |
(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. ... | Görüntüle |
| 2 |
İnceleme yeri
Madde No: 22 |
(1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin... | Görüntüle |
| 3 |
Görevin belirlenmesi ve niteliği
Madde No: 1 |
(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar