- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/186 E. 2011/497 K. 06.10.2011 .T
•Sanığın isnat olunan suça kanun gereğince zamanaşımına uğraması
•Mahkeme kararının zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesi
•Sanık, söz atma ve müessir fiil suçlarından yargılandı. Müessir fiil suçu için verilen hüküm, temyiz edilemez olduğundan reddedildi. Söz atma suçu için yapılan inceleme sonucunda, suça atfedilen cezanın üst sınırı 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve bu sürenin dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Bu karar, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/186 E. , 2011/497 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Söz atma ve müessir fiil suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2006 gün ve 2004/929 Esas, 2006/501 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler:
Madde No: 305 |
(Değişik: 21/1/1983 - 2789/1 md.) Ceza Mahkemelerinden verilen hükümler temyiz olunabilir. Ancak, onbeş sene ve ondan yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalara ait hükümler hiç bir harç ve mas... | Görüntüle |
| 2 |
Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
Madde No: 317 |
(Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.) Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar