• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/11075 E. 2013/11884 K. 11.09.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Zilyetlik kaydının iptali ve tescil talebi davası. •Asliye hukuk ve sulh hukuk mahkemeleri arasında görevsizlik kararı verilmesi. •Dava, bir taşınmazın zilyetliğinin tespiti istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. Davacının talebi, taşınmazın zilyetliğinin tescili ve davalı adına yapılan zilyetlik kaydının bir kısmının iptaline ilişkindir. Taşınmaz, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bir yerdir. Uyuşmazlık, zilyetliğin korunması hükümlerine göre çözümlenmelidir. Bu nedenle, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Kocaali Sulh Hukuk Mahkemesi, yargı yeri olarak belirlenmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/11075 E.  ,  2013/11884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti istemine ilişkin davada Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaali Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Asliye hukuk mahkemelerinin görevi
    Madde No: 2
    (1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesid... Görüntüle
    2 C. Zilyetliğin hükümleri I. Korunması 1. Savunma hakkı
    Madde No: 981
    Zilyet, her türlü gasp veya saldırıyı kuvvet kullanarak defedebilir. Zilyet, rızası dışında kendisinden alınan şeyi taşınmazlarda el koyanı kovarak, taşınırlarda ise eylem sırasında veya kaçarken yak... Görüntüle
    3 Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler
    Madde No: 21
    (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. ... Görüntüle
    4 İnceleme yeri
    Madde No: 22
    (1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }