- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/538 E. 2011/284 K. 21.09.2011 .T
•Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçunun zaman aşımına uğraması
•Sanık, sarkıntılık suçundan yargılandı. Ancak, suçun 5 yıllık asli zamanaşımı süresi geçtiği için, hüküm bozuldu ve dava düştü. Bu, yeniden yargılamayı gerektirmedi. Bu karar, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi. Bu özet, kararın karmaşıklığını tam olarak yansıtmayabilir ve hukuki tavsiye olarak kabul edilmemelidir. Daha fazla bilgi için, lütfen bir hukuk profesyoneli ile görüşün.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/538 E. , 2011/284 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Sarkıntılık suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Bigadiç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 2005/227 Esas, 2005/428 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar