İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2013/12231 E. 2013/16838 K. 31.10.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Distribütör sözleşmesine aykırı olarak verilen çekten borçsuzluk tespiti talebi •İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasıyla birleşme kararı verilmesi •Yetki ve zamanaşımı itirazları ile davanın reddi savunması •Meşru ve iyiniyetli hamil olduğuna ilişkin savunma •Davacı ve davalı arasında imzalanan distribütör sözleşmesine aykırı davranış nedeniyle çekten dolayı borçlu olmadığı iddia edildi. Davalılar davanın reddini istedi. Mahkeme, bu dosyanın İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/212 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğunu belirleyerek birleştirme kararı verdi. Hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edildi. Ancak, HMK’nun 166/1-4 yerine 166/2-4 yazılması maddi hata olarak kabul edildi ve her zaman düzeltilebileceği belirtildi. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
19. Hukuk Dairesi         2013/12231 E.  ,  2013/16838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/212 E. Sayılı dosyası arasında tarafları ve konusu bakımından bağlantı bulunduğundan HMK'nun 166/1-4 maddesi gereğince 2012/212 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }