- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/18162 E. 2013/1349 K. 28.01.2013 .T
•Dolandırıcılık suçunun dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi
•Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu için beraat kararı verdi. Ancak, 17/01/2005 tarihli suçun 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi doldu. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca hüküm bozuldu. Ancak, bu durum yeniden yargılama gerektirmedi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Karar, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/18162 E. , 2013/1349 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/01/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar