- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17575 E. 2013/4081 K. 04.03.2013 .T
Davacı, davalıya satılan malların faturasına dayalı alacağın tahsili için icra takibini başlatmış, ancak davalının itirazı sonucu takip durmuştur. Davalı, fatura içeriği malın kendisine teslim edilmediğini savunmuştur. Mahkeme, fatura içeriği malın davalıya teslim edildiğine hükmetmiş, ancak davalı hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının mal teslimini usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerektiğini belirtmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17575 E. , 2013/4081 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar