- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17633 E. 2013/4086 K. 04.03.2013 .T
Davacı banka, davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu bir kredi sözleşmesi nedeniyle icra takibine başladı. Davalı, kefalet limitinin 10.000 TL ile sınırlı olduğunu ve sözleşmenin anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğunu iddia etti. Mahkeme, davalının kefil olduğunu ve kefalet limitinin 50.000 TL olduğunu belirledi. Davacı bankanın davalıdan toplam 93.390,26 TL alacaklı olduğu tespit edildi. Davanın kabulüne ve davalının itirazının iptaline karar verildi. Hüküm, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17633 E. , 2013/4086 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar