- Yargıtay
- ONAMA
13. Hukuk Dairesi 2013/16927 E. 2013/18252 K. 02.07.2013 .T
Davacı, davalı bankadan kullandığı kredi nedeniyle tahsil edilen 7.061 TL’yi talep etmiştir. Mahkeme, bu miktarın 1.700 TL’sinin dava ve 5.361 TL’sinin ıslah tarihinden itibaren yasal faizle tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı banka, kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davalı bankanın harçtan muaf olduğuna dair karar, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm düzeltme yoluyla onanmış ve davalıdan alınması gereken 458,03 TL kalan harç tahsil edilmiştir.
13. Hukuk Dairesi 2013/16927 E. , 2013/18252 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 4 |
Bu Kanun, bankalar hakkında sermayelerindeki kamu payı % 50`nin altına düşünceye kadar uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar