- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/8156 E. 2017/5992 K. 27.09.2017 .T
•Sanığın sahte fatura kullanma ve düzenleme suçlarıyla yargılanması
•Sahte fatura kullanma suçundan dava açılması
•Sanık, 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılmadığı ve bu suçların birbirine dönüşemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, iddianame dışına çıkarak hüküm kurduğu için karar bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, 5320 sayılı Yasa gereğince bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2017/8156 E. , 2017/5992 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Vergi suçu raporu ve mütalaada, sanığın 2005 takvim yılında hem sahte fatura kullandığı, hem de sahte fatura düzenlediği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında yalnızca “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davasının açıldığının ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Hükmün konusu ve suçu değerlendirmede mahkemenin yetkisi
Madde No: 225 |
(1) Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. (2) Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir. | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 367 |
(Değişik: 23/1/2008-5728/280 md.) (Değişik birinci fıkra: 23/7/2010-6009/13 md.) Yaptıkları inceleme sırasında 359 uncu maddede yazılı suçların işlendiğini tespit eden Vergi Müfettişleri ve Vergi Müf... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar