İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/5563 E. 2007/6397 K. 18.10.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi talebi •Gecikme tazminatı talebinde bulunulması •Eksik iş bedelinin tahsili istemi •Sözleşmede imzası bulunan diğer arsa sahiplerinin muvafakatlarının alınmaması •Bu dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, gecikme tazminatı ve eksik işler bedelinin tahsili istemlerine ilişkin. Fesih talebi kabul edildi, ancak diğer arsa sahiplerinin muvafakatları alınmadı. Mahkeme, diğer arsa sahiplerinin muvafakatlarının alınması veya aleyhlerine dava açılması, feshin ileriye veya geriye etkili olup olmadığının belirlenmesi ve feshin sonucuna göre diğer alacak kalemleriyle ilgili bir hüküm tesis etmesi gerektiğini belirtti. Ancak, belirtilen nedenlerle karar bozuldu. Temyiz peşin harcı, istenirse temyiz eden taraflara iade edilecek.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/5563 E.  ,  2007/6397 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, gecikme tazminatı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }