- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2006/2881 E. 2007/6395 K. 18.10.2007 .T
•Kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali talebi.
•Yapı ruhsatı almadan inşaat edilen taşınmaz için tapu iptali talebi.
•İmar planı olmayan yerde kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin geçersizliği.
•Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptâli ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, fakat davalı tarafından temyiz edilmiştir. İmar Kanunu’na göre, yapı ruhsatı almadan inşa edilen bina sebebiyle, davacıların tapu iptâli ve tescil talebinde bulunamayacakları belirtilmiştir. Ayrıca, imar planı olmayan yerlerde kat karşılığı inşaat sözleşmeleri yapılamaz. Bu durumda, davanın kabulü mümkün değildir. Davanın tümden reddi gerekirken, kabulü doğru olmamış, bu yüzden kararın bozulması gerekmektedir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2881 E. , 2007/6395 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat .... Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar