- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/1548 E. 2007/6299 K. 15.10.2007 .T
Davalı, kiracı olarak bulunduğu sitenin park bakımıyla ilgili giderlerin tahsili için girişilen icra takibine itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, taraflar arasında doğrudan bir sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davalının sözleşmeden doğan bir borcu olmadığı gibi alacak da, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklanan bir alacak değildir. Bu nedenlerle, mahkemece davanın reddine karar verilmesi yerine davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması uygun görülmüştür.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1548 E. , 2007/6299 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının kiracı olarak bulunduğu ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar