- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/3191 E. 2007/6248 K. 15.10.2007 .T
Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalı iş sahibi şirketin itirazı üzerine durması nedeniyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taraflar arasındaki sözleşmedeki aylık %10 oranındaki düzenleme, vade farkına ilişkindir ve sözleşmede aylık %10 faiz ödeneceğine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda, icra takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanması gerekirken, aylık %10 faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3191 E. , 2007/6248 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar