- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/5419 E. 2007/6084 K. 08.10.2007 .T
Dava, imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verildi. Davacılar, davalı arsa sahiplerine yönelik temyiz itirazları reddedildi. Ancak, davacıların davalı kooperatif hakkındaki temyiz itirazlarına gelince; davacılar ve kooperatif arasında imzalanan sözleşme gereği, davacıların yaptıkları tüm imalâtın bedeli belirli taşınmazların kooperatife devri şartıyla belirlenmiştir. Ancak, davacılar bu taşınmazları devretmemiş ve kooperatif de imalât bedelinin ödendiğine dair bir belge sunmamıştır. Bu durumda, mahkemece kalan alacağın davalı kooperatiften tahsiline karar verilmesi gerekirken, davanın tümüyle reddi doğru olmamış ve karar bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5419 E. , 2007/6084 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar