- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2014/9890 E. 2017/5809 K. 21.11.2017 .T
•Sanığın basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla yargılanması.
•Sanığın müdafi istemediğini belirtmesi üzerine yokluğunda karar verilmesi.
•Müdafinin tebligatına dair bilgi veya belge olmaması durumu.
•Sanık, basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edilmiştir. Sanığın duruşmada müdafii istemediği belirtilmiş, ancak karar yokluğunda verilmiştir. Kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Tebligat eksikliğinin giderilmesi ve temyiz dilekçesinin eklenmesi gerekmektedir. Dosya, eksikliklerin tamamlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Karar, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
14. Ceza Dairesi 2014/9890 E. , 2017/5809 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmada alınan beyanında müdafii istemediğini belirtmesinin ardından yokluğunda verilen kararın sanık yerine soruşturma ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar