- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/11087 E. 2007/2321 K. 15.03.2007 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirledi. Taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki ve sonraki değerleri arasındaki fark, yasaya uygun yöntemlerle saptandı. Adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespit edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Bakiye onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/11087 E. , 2007/2321 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar