- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/10859 E. 2007/2303 K. 15.03.2007 .T
Dava, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine göre tapu iptali ve tescil talebi üzerine açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Hüküm, davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosyadaki kanıtlar ve gerekçelere dayanarak, kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleştiğini belirledi. Bu nedenle, taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesinde bir hata görülmedi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10859 E. , 2007/2303 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar