- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2006/10736 E. 2007/2234 K. 13.03.2007 .T
Dava dilekçesinde, 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası gereğince tapu iptali ve tescil talep edildi. Mahkeme, davayı kısmen kabul etti. Ancak, Yargıtay, genel bütçeye dahil kamu idarelerinin edindiği taşınmazların Hazine adına tescil olunacağını belirterek, dava konusu taşınmazın doğrudan idare adına tesciline karar verilmesini doğru bulmadı. Bu durumun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Karar, ‘davacı DSİ Genel Müdürlüğü’ yerine ‘Hazine’ yazılarak düzeltildi ve bu şekliyle onaylandı.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10736 E. , 2007/2234 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tapu iptali ile tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar