- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/10073 E. 2016/7532 K. 20.06.2016 .T
Davacı, kasko sigortalı aracın buzlanma nedeniyle kayarak karşı şeride geçtiğini ve orta refüjden fırlayan taşların karşıdan gelen araca zarar verdiğini belirtmiştir. Davacı ve davalının her ikisi de %50 kusurlu bulunmuştur. Davacı, davalının kusur oranına göre 8.787 TL’nin rücuen tahsilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının davasının usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2016/10073 E. , 2016/7532 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
...
Sende Yorum Yap
Yorumlar