- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2596 E. 2008/2048 K. 01.04.2008 .T
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı eksik iş bedeli ve kira kaybının tahsili istemiyle açıldı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, davalılar bu kararı temyiz etti. Mahkeme, inşaatın %60 tamamlandığını ve ek dava açılacağını belirtti. Ortak alanlarda eksik imalat karşılığı 1.000,00 YTL’nin tahsili istendi. Ancak, faiz talep edilmediği halde, bu husus gözden kaçırılarak faiz yürütüldü. Bu nedenle, kararın bozulması gerekti, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Sonuç olarak, hüküm düzeltildi ve onandı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2596 E. , 2008/2048 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar