- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2666 E. 2008/2130 K. 02.04.2008 .T
Davacı, 1 ve 8 nolu dairelerin tapu kayıtlarının iptâli ve kendi adına tescili istemiştir. Ancak, sözleşme gereği dairelerin tapuları, inşaatın tamamen bitirilip iskân ruhsatının alınmasından sonra devredilecekti. İskân ruhsatları davadan sonra alındığı için, davanın açıldığı tarih itibariyle davalıların tapu devir borçları henüz muaccel hale gelmemişti. Bu nedenle, davalıların mahkeme masrafı ve ücreti vekâletle sorumlu tutulmaları doğru olmadığından, karar temyiz eden davalılar lehine bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2666 E. , 2008/2130 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava 19.01.1999 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar