- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/256 E. 2008/2147 K. 03.04.2008 .T
Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşmalı olarak incelendi. Davacı vekili duruşmada yoktu. Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve davalı avukatı dinlendi. İşin incelenmesi ve karara bağlanması başka bir güne bırakıldı. Dosyadaki yazılar ve deliller okundu ve değerlendirildi. Delillerin takdirinde bir hata bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacı vekâlet ücreti almadı. Temyiz ilam harcı olan 720,20 YTL, temyiz eden davalıdan alınacak.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/256 E. , 2008/2147 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar