- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2616 E. 2008/2149 K. 03.04.2008 .T
Davacı, davalıdan ödenen ve daha önceki hakedişlerde yer alan imalât bedelinin 39 nolu hakediş ile geri alındığını ileri sürerek 5.500,00 YTL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz sonucunda, davalı idarece yapılan kesintinin sözleşme ve eklerine uygun olduğu belirlenmiş ve davanın reddi yerine kabulüne karar verilmiş olduğu için karar bozulmuştur. Davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm davalı DSİ yararına bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2616 E. , 2008/2149 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 21.09.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmıştır. ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar