- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2774 E. 2008/2289 K. 08.04.2008 .T
Mahkeme, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarını inceledi. İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesi gereğince, davacı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için belirli koşulların gerçekleşmesi gerektiği belirtildi. Ancak, davası kabul edilen takip konusu alacağın likid olması gerektiği, bu durumun somut olayda gerçekleşmediği ifade edildi. Ayrıca, takip konusu alacak kısmına uygulanacak faiz oranının %57’yi aşmaması gerektiği, ancak mahkemece sabit bir faiz oranı uygulandığı belirtildi. Bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği ifade edildi, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için karar düzeltilerek onandı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2774 E. , 2008/2289 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar