- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2878 E. 2008/2311 K. 08.04.2008 .T
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanıyor. Davacı yüklenici, davalı arsa sahibi. Davacı, 6 nolu daireyi bir şahsa satmasına rağmen davalının tapu kaydını intikâl ettirmediği iddia ediliyor. Bu durum sonucunda alınan satış bedelinin tahsili ve cezai şart talep ediliyor. Ancak, davacının kendi kusurundan kaynaklanan zararını davalıdan talep etmesi hatalı görülüyor. Bu nedenle, davanın kabulü yerine tamamen reddedilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, hüküm temyiz eden davalı lehine bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2878 E. , 2008/2311 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava 19.07.1999 tarihli kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar