Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan hakediş alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davacının temyiz itirazlarını reddetti. Davalının temyiz itirazlarına gelince, dava, hakedişe usulüne uygun itiraz edilmemiş olması gerekçesiyle esastan reddedildi. Ancak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği miktar üzerinden vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve HUMK’ nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onandı. Davacının temyiz ilam harcının alınmasına karar verildi.

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/2594 E.  ,  2008/2020 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve haksız olarak kesildiği iddia ...