- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/2479 E. 2008/1991 K. 28.03.2008 .T
•Davalının malları eksik teslim aldığı iddiasının kanıtlanamaması
•Faturanın takip davaya dayanak olmasının itirazla kesinleşmemesi
•Temyiz edilen karar, malların davalıya eksik teslim edilmediği, ayıp iddiasının kanıtlanamadığı ve fatura itirazının kesinleşmediği gerekçeleriyle onanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve 230,50 YTL temyiz ilam harcı davalıdan alınması kararlaştırılmıştır. Karar, 28.03.2008 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2479 E. , 2008/1991 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar