Dava, eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe itirazın iptâline ilişkindir. Davalı, imalâtın ayıplı ve eksik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi sonucu imalâtların sözleşmeye uygun tamamlandığı belirtilmiştir. Yüklenicinin sözleşme bedelinin tümüne hak kazandığı kabul edilmiştir. Ancak, sözleşme hükümleri bir yana bırakılarak ayrıca iş bedeline KDV eklenmek suretiyle davanın kısmen kabulü usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması gerekmiştir. Davalının diğer temyiz itirazları reddedilmiştir.

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/7742 E.  ,  2008/1962 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten ...