- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/7562 E. 2008/1769 K. 20.03.2008 .T
Dava, menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı, sözleşmenin haklı nedenlerle feshedildiğini ileri sürdü ve zararlarının cezai şart alacağından mahsubunu talep etti. Davacı, Kocaeli 2.İcra Müdürlüğü’nün takip dosyasına yaptığı ödemeler nedeniyle istirdat isteminde bulundu ve ayrıca reeskont faizi talep etti. Mahkeme, davacının faiz talebi ile ilgili olarak müsbet veya menfi bir karar vermediği için kararı bozdu. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltildi ve onandı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7562 E. , 2008/1769 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar