- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/7242 E. 2008/1860 K. 24.03.2008 .T
•Davalı vekilinin temyiz dilekçesi süresi içinde verilmesi
•Duruşmaya davacı vekilinin katılmaması
•Mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmesi
•Dava konusu eksik işin tespit edilmesi
•Davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmaması
•Davalı vekili tarafından temyiz edilen dava, duruşma gününde davacı vekilinin gelmemesi üzerine ertelendi. Dosya incelendi ve bozma kararına uygun hüküm verildi. Delillerin takdirinde hata bulunmadı ve bozma kararının dışında kalan temyiz itirazları incelenemedi. Bilirkişi raporunda, dava konusu işte eksiklikler olduğu belirlendi. Talep edilen miktarın üzerinde bir miktar bulunmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacının vekâlet ücreti talebi reddedildi ve 1.066,90 YTL temyiz ilam harcı davalıdan alınmasına karar verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7242 E. , 2008/1860 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar