- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/7605 E. 2008/1910 K. 25.03.2008 .T
•Davalı vekilinin temyiz talebinin süresi içinde kabulü
•İncelenen delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması
•Temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme hükmünün onanması
•Temyiz peşin harcının geri verilmesi talebi
•Davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince verildi. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve bozmanın şümulü dışında kalan kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı-k.davacıdan harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi ve ödediği temyiz peşin harcı isteği halinde geri verileceği belirtildi. Karar, 25.03.2008 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7605 E. , 2008/1910 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Harçdan müstesna işlemler:
Madde No: 13 |
Aşağıda yazılı mevzular harçdan müstesnadır: a) (Değişik: 20/3/1981 - 2430/1 md.) Değeri 50 Yeni Türk Lirasını geçmeyen dava ve takipler (Ticari senetlere ait takipler hariç),(1) ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar