- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/6898 E. 2008/1680 K. 17.03.2008 .T
Dava, ayıpların giderilme bedellerinin tahsili istemiyle açıldı. Mahkeme, kesin hüküm nedeniyle davaları reddetti. Davacı şirketin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve reddedildi. Davalı şirketin temyiz itirazı kabul edildi. Davalı tarafça yapılan 525,00 YTL keşif gideri, davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine karar verildi. Karar, bu şekliyle düzeltilerek onandı. Ayrıca, 550,00 YTL vekâlet ücreti davacıdan alınarak davalıya verildi. Temyiz ilam harcı olan 3,60 YTL, temyiz eden davacıdan alındı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6898 E. , 2008/1680 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar