- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/4718 E. 2008/1606 K. 14.03.2008 .T
Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşma sonrası incelendi. Delillerin ve yasaların gerektirdiği nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Davalı, duruşmada vekil ile temsil edilmediği için vekâlet ücreti tayinine yer olmadığı belirtildi. Fazla alınan temyiz peşin harcı, istenmesi durumunda davacıya geri verilecektir. Karar, 14.03.2008 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4718 E. , 2008/1606 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... .... Davalı avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı asil dinlendikten sonra ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar