Davacı ve yargılamanın iadesini isteyen vekilleri tarafından temyiz edilen bir hüküm üzerine duruşma yapıldı. Davalılar gelmedi. Temyiz dilekçeleri süresinde verildi ve eksiklikler tamamlandı. Ancak, mahkeme kararının davalıya geçersiz şekilde tebliğ edildiği ve adı geçenin kararı temyiz ettiği için kararın kesinleşmediği anlaşıldı. Bu nedenle, iade-i muhakeme talebinin reddi yerine esastan reddedilmesi doğru bulunmadı. Ancak, davanın reddi sonucu doğru bulunduğundan karar onandı. Duruşma vekillik ücretleri ve temyiz ilam harçları belirlendi ve 13.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/231 E.  ,  2008/1598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ... ve yargılamanın iadesini isteyen ... vekillerince temyiz edilmiş, ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile yargılamanın iadesini isteyen ... vekili avukat ... Davalı vekili ...