- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/1844 E. 2008/1580 K. 13.03.2008 .T
Davacı yüklenici, kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği kendisine ait olan 9 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptâli ve adına tescilini talep etmiştir. Ancak, 12 daire yapılması planlanırken, değişen imar durumu nedeniyle sadece 11 daire yapılmıştır. Bu durum, paylaşım oranının yeniden düzenlenmesini gerektirmektedir. Mahkeme, davacının talebini yanlış değerlendirdiği için davanın tümden reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz sonucunda, davalının fazladan aldığı 0,25 daire bedelini davacıya ödemesi gerektiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1844 E. , 2008/1580 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı yüklenici, kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği kendisine ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar