- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/1011 E. 2006/2640 K. 09.03.2006 .T
Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Ancak, yerel mahkeme talebi reddetti. Davacı, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Yargıtay, dosyayı ve delilleri inceledi ve yerel mahkemenin kararını usul ve yasaya uygun buldu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yükletildi. Bu karar, 9.3.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1011 E. , 2006/2640 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar