- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11273 E. 2006/2588 K. 07.03.2006 .T
Davacı tarafından tapu iptali ve tescil, alacak, meni müdahale ve tazminat talepleriyle açılan dava sonucunda, mahkeme davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verdi. Bu karar, davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, duruşmalı olarak yaptığı inceleme sonucunda, temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak hükmü onadı. Ayrıca, 450 YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi. Bu karar, 7.3.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11273 E. , 2006/2588 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.5.2002 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali tescil, olmadığı takdirde alacak, birleşen dosyada davacı ... tarafından verilen 30.5.2005 tarihli dilekçe ile de meni müdahale ve tazminat istenmesi üzerine bozmaya uyularak ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar