- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11440 E. 2006/2581 K. 07.03.2006 .T
Davacı tarafından temliken tescil veya tazminat talebiyle açılan dava kısmen kabul edildi. Taşınmaz üzerindeki bina davacıya ait olduğu tespit edildi. Yargıtay, duruşmalı olarak inceledi ve temyiz dilekçesini kabul etti. Yerel mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacıdan alınan 450 YTL duruşma vekalet ücreti temyiz eden davalılara, aynı miktar duruşma vekalet ücreti temyiz eden davalılardan alınıp davacıya verildi. Onama harcı temyiz edenlere yüklendi. Karar, 7.3.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11440 E. , 2006/2581 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.7.2003 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulü ile, taşınmaz üzerindeki binanın davacıya aidiyetinin tesbitine dair verilen 12.7.2005 ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar