• Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/1247 E. 2006/2320 K. 02.03.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı aleyhine tapu kaydında isim tashihi talep etti. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davalı temsilcisi, hükmün Yargıtayca incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi süresinde ve kabul edildi. Dosya ve içerisindeki kağıtlar incelendi. Yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önünde bulunduruldu. Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Karar, 2.3.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/1247 E.  ,  2006/2320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı tarafından, davalı aleyhine 6.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar